La plainte pour favoritisme visant le marché public de la création de la mascotte des Jeux olympiques de Paris (JOP) attribué à une filiale d’Havas a été classée sans suite. Le Parquet national financier (PNF) a classé cette plainte, déposée quelques semaines avant les Jeux d’été par le studio de création Mascotte. Plus, pour absence d’infraction, selon la source. L’entreprise accusait le Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop) de ne pas avoir respecté, entre 2018 et 2020, les règles des marchés publics afin de sélectionner l’agence de communication W Conran Design, filiale d’Havas, pour la conception de la mascotte. En 2018, un accord-cadre portant sur l’identité visuelle des JO avait été conclu avec cinq agences dont W Conran Design qui avait pour sous-traitant Mascotte Plus, a rappelé la source judiciaire. Après un an, ce marché «n’a pas été reconduit par le Cojop», cette non reconduction «était en l’occurrence contractuellement prévue et donc régulière», a-t-elle souligné. L’agence W Conran Design a alors remporté un marché en avril 2020 portantsur les identités visuelles de Paris 2024 dit «Branding», «marché auquel la société Mascotte Plus n’avait pas postulé», précise la même source. Par ailleurs, un autre marché concernant la création et l’animation de la mascotte des jeux, avait été lancé en octobre 2020 mais pas attribué, «ce qui n’est pas contraire aux règles des marchés publics», selon la source judiciaire. Les prestations de conception de la mascotte ont finalement été réalisées dans le cadre du marché dit «Branding», attribué à l’agence W Conran Design. «La société Mascotte Plus n’a pas candidaté à ce marché et ne met en évidence aucune irrégularité susceptible d’entacher cet appel d’offres et ses conditions d’attribution», note cette source. Dans sa plainte, Mascotte Plus soutenait avoir candidaté au marché. «C’est formidable, on ne s’attendait pas à autre chose que» le classement, a réagi Gilles Deléris, cofondateur de W Conran Design, considérant que la plainte «était sans fondement» et que l’appel d’offres était «dans les règles de l’art». Mascotte Plus se réserve le droit d’avoir recours à d’autres voies judiciaires, a indiqué son avocat Me Etienne Lesage. L’organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Paris, voulus «exemplaires» par le président du comité d’organisation Tony Estanguet, fait l’objet actuellement de cinq enquêtes financières connues, portant notamment sur la rémunération de ce dernier ou sur des soupçons de favoritisme lors de l’attribution des marchés.