Philippe de Villiers, fondateur du Puy du Fou, a déposé plainte en diffamation contre France Télévisions, après un article et une émission sur la «formidable machine à cash» que serait le parc d’attraction vendéen réputé pour ses fresques historiques, selon un document.
Le 7 septembre, France 2 a diffusé un «Complément d’enquête» intitulé «Histoire, argent, pouvoir: les vrais secrets du Puy du Fou», accompagné d’un article publié sur internet de France Info résumant le synopsis. La plainte a été déposée le 19 octobre auprès du tribunal judiciaire de Paris pour le compte de Philippe de Villiers et de l’association Puy du Fou Stratégie.
Les plaignants reprochent à l’article, toujours en ligne, d’avoir rapporté les propos d’une bénévole qui soutenait que «le Puy du Fou, qui «appartenait aux bénévoles, appartient maintenant à une seule famille»» et que l’«on est passé d’une propriété collective à une propriété familiale».
La plainte vise aussi les propos tenus dans l’enquête télévisuelle assurant que «les Villiers vont trouver un stratagème, ils vont discrètement verrouiller le capital du Grand parc et ses dizaines de millions d’euros de chiffre d’affaires». «Alors même qu’il n’a jamais touché le moindre revenu de quelque nature que ce soit, il est imputé à Philippe de Villiers non seulement de mentir sur son désintéressement et ses intentions mais de manipuler les «Puyfolais» et d’exploiter leur travail bénévole pour s’enrichir, à titre personnel», dénonce leur avocat Me Gilles-William Goldnadel dans la plainte.
La défense de l’ancien haut fonctionnaire et homme politique souverainiste, qui écrivait les scenarii des spectacles, maintient que «dès 1977, Philippe de Villiers a formulé des engagements de désintéressement» et «que le Puy du Fou se présente et est reconnu comme une oeuvre non mercantile».
La plainte rapporte qu’en 2012 «la propriété intellectuelle des scenarii est transférée par donation, le 16 mai 2012, à l’association Puy du Fou Stratégie, organisme sans but lucratif» et que «le Puy du fou s’enrichit de tout le fonds incorporel ainsi apporté».
Un éventuel procès devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pourrait se tenir d’ici un à deux ans, en fonction des délais d’audiencement.
