Canal+ condamné pour diffamation dans un documentaire sur les rumeurs du web

    267

    Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné jeudi Canal+ et la société de production Tac Presse pour diffamation après la diffusion en 2008 d’un documentaire consacré aux rumeurs sur Internet. Dans «Rumeurs, intox: les nouvelles guerres de l’info», la chaîne de télévision avait mis en parallèle les rumeurs propagées sur le web à propos du 11-Septembre et une controverse sur Internet concernant un reportage en 2000 du journaliste de France 2 Charles Enderlin sur la mort d’un enfant palestinien. Une juxtaposition jugée diffamatoire par l’un des auteurs de cette controverse, Philippe Karsenty, directeur de l’agence de notation des médias Media-ratings, qui avait saisi la justice après la diffusion du reportage en s’estimant atteint dans sa réputation.
    Les magistrats de la 1ère chambre du tribunal correctionnel de Nanterre ont donné raison à M. Karsenty, représenté par Me Isabelle Wekstein, estimant que «les pièces versées aux débats démontrent un manque d’objectivité exclusif de la bonne foi alléguée» par l’auteur du documentaire, Stéphane Malterre. «Le fait imputé à Philippe Karsenty de falsifier l’information (…) dans le cadre d’un mouvement d’opinion extrémiste et radical et de répandre ainsi une rumeur ne reposant sur aucun élément tangible porte incontestablement atteinte» à son honneur, ont ajouté les juges, en ordonnant la publication du jugement dans trois journaux.