Le Premier ministre australien a annoncé jeudi vouloir interdire aux moins de 16 ans d’accéder aux réseaux sociaux, une mesure pour sévir contre les géants de la tech critiqués pour ne pas protéger suffisamment les utilisateurs vulnérables. «C’est (une mesure) pour les mamans et les papas. Les réseaux sociaux font beaucoup de mal aux enfants et j’ai décidé d’y mettre un terme», a déclaré le chef du gouvernement Anthony Albanese aux journalistes. M. Albanese avait annoncé en septembre un projet en ce sens, mais l’âge minimum n’avait pas encore été tranché. Le dirigeant travailliste a fait savoir que la mesure serait présentée aux dirigeants des Etats et territoires australiens cette semaine, avant d’être soumise au Parlement fin novembre. Les entreprises de la tech et les réseaux sociaux auront la responsabilité de s’assurer que les utilisateurs ont l’âge requis – sous peine d’amendes -, a souligné M. Albanese, plutôt que les parents qui «se font un sang d’encre pour la sécurité de leurs enfants en ligne». «La responsabilité n’incombera pas aux parents ou aux jeunes. Il n’y aura pas de sanctions pour les utilisateurs», a-t-il précisé. Une proposition antérieure visant à introduire une limite d’âge pour les réseaux sociaux avait bénéficié d’un large soutien de part et d’autre de l’échiquier politique australien. Les plateformes bénéficieront d’un délai d’un an pour se préparer. Meta, la société-mère d’Instagram et Facebook, a déclaré qu’elle appliquerait «toute limite d’âge» que le gouvernement australien «souhaiterait introduire». Mais Antigone Davis, responsable sécurité globale chez le géant technologique, a déclaré que l’Australie devrait réfléchir attentivement à la manière dont ces restrictions seront mises en oeuvre. M. Albanese a souligné que les algorithmes des réseaux sociaux présentaient des contenus inappropriés aux enfants et adolescents. «J’ai des choses qui apparaissent sur mon (téléphone) que je ne veux pas voir. (Imaginez) un enfant vulnérable de 14 ans», a déclaré le chef du gouvernement. «Des jeunes femmes voient des images de morphologies spécifiques qui ont un vrai impact», a-t-il ajouté. Des experts ont toutefois mis en doute la faisabilité technique d’une telle mesure. «Nous savons déjà que les méthodes actuelles de vérification de l’âge ne sont pas fiables, sont trop faciles à contourner ou présentent des risques pour la vie privée des utilisateurs», a observé Toby Murray, chercheur à l’université de Melbourne. En septembre, Canberra a présenté un projet de loi visant à combattre la désinformation. Le texte prévoit notamment d’infliger aux géants de la technologie des amendes pouvant aller jusqu’à 5% de leur c.a. annuel en cas de non-respect de leurs obligations en matière de lutte contre la désinformation. Le réseau social d’Elon Musk, X, est par ailleurs engagé dans une bataille juridique face au régulateur australien d’internet quant à sa modération des publications violentes. La mesure d’âge minimum sur les réseaux sociaux est «véritablement à la pointe dans le monde», a salué pour sa part la ministre des Communications Michelle Rowland, selon qui les plateformes «n’ont pas été à la hauteur». «Les entreprises de réseaux sociaux ont été informées» et des pénalités financières leur seront infligées en cas de manquement à leurs obligations, a-t-elle indiqué. Plusieurs pays et territoires ont décidé d’imposer un âge minimum pour accéder aux plateformes. Dans l’Etat américain de Floride, une loi doit entrer en vigueur en janvier pour interdire l’ouverture d’un compte aux moins de 14 ans. L’Espagne a voté en juin une loi interdisant l’accès des moins de 16 ans. Dans ces 2 cas, la méthode de vérification d’âge n’a toutefois pas encore été déterminée. En France, une loi votée en 2023 qui a instauré une «majorité numérique» à 15 ans n’est pas encore entrée en vigueur, dans l’attente d’une réponse de la Commission européenne sur sa conformité au droit européen.
