Des organismes regroupant producteurs et réalisateurs de documentaires se sont unis au sein d’un Réseau des organisations du documentaire (ROD) pour «interpeller les pouvoirs publics et les politiques» sur les dérives qui menacent selon eux le genre. «Il n’y a jamais autant eu de programmes appelés «documentaires» sur les principales chaînes de télévision de service public – et bénéficiant, à ce titre, de ses mécanismes de financement – alors qu’ils relèvent de plus en plus souvent du divertissement ou du journalisme», écrit le ROD dans un communiqué reçu mercredi. Ce réseau rassemble l’Association des cinéastes documentaristes (Addoc), le Club du 7 octobre (C7), la Société des réalisateurs de films (SRF), l’Union syndicale de la production audiovisuelle (Uspa) et Les électrons libres, soit les «trois quarts des producteurs de documentaires en France», a précisé un porte-parole du SRF. Le ROD regrette que «tout reportage, indépendamment de sa qualité, tende à être renommé documentaire». Sur France 2 et France 3, les sujets en question «se «people-isent» en ayant recours à des célébrités pour accroître l’audimat» et «sont souvent réalisés dans des temps trop courts, ou par des agences de presse dont les pratiques sont celles du reportage», poursuit le ROD. «Il n’y a jamais eu autant d’affirmations selon lesquelles la télévision a une politique en faveur de la «création» mais il n’y a jamais eu moins d’oeuvres, d’auteurs, de diversité d’écritures sur les chaînes de télévision de service public», déplore-t-il. «La télévision de service public ne peut continuer à tendre vers, au pire, une simple télévision de divertissement, et, aux mieux, un didactisme bien-pensant, et ceci au détriment de toute autre ambition», estime-t-il. Le ROD s’inquiète par ailleurs «de la tendance au sein du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) d’entériner l’extension progressive de la notion d’oeuvre sur laquelle repose l’existence de documentaires (…) aux magazines de reportages et aux émissions de jeux».
